AREsp 2491192 - ACORDAO

AREsp 2491192 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou de forma fundamentada os pontos essenciais da controvérsia, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, o acórdão está em sintonia com a jurisprudência desta Corte (Tema 1.175/STJ) sobre a impossibilidade de retenção de honorários contratados exclusivamente pelo sindicato sem apresentação de contrato individual (antes de 5/10/2018) ou sem autorização expressa dos filiados (após inclusão do §7º do art. 22 do EOAB), razão pela qual não se admite o reexame do mérito por meio de embargos aclaratórios.

Parties
Embargante: M. DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Honorários Advocatícios, Legitimação Extraordinária Sindical, Art. 22 Do Estatuto Da OAB, Tema 1.175/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M. DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 Se o acórdão embargado padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexame do mérito
  3. 3 Regime jurídico da retenção de honorários contratuais pelo sindicato em cumprimento individual de sentença coletiva (prevalência da tese do Tema 1.175)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou de forma fundamentada os pontos essenciais da controvérsia, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, o acórdão está em sintonia com a jurisprudência desta Corte (Tema 1.175/STJ) sobre a impossibilidade de retenção de honorários contratados exclusivamente pelo sindicato sem apresentação de contrato individual (antes de 5/10/2018) ou sem autorização expressa dos filiados (após inclusão do §7º do art. 22 do EOAB), razão pela qual não se admite o reexame do mérito por meio de embargos aclaratórios.

Court Disposition

Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertência de que a reiteração injustificada dos embargos poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.