HC 868906 - ACORDAO
Não se constatou omissão no acórdão, que expôs fundamentos suficientes para concluir pela ausência de razões para ingresso domiciliar (falta de justificativa concreta para a busca pessoal e ausência de prova de consentimento), sendo os embargos meramente tentativa de rejulgamento; ademais, não compete ao STJ analisar alegada violação de dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Prequestionamento, Separação De Poderes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração quando visam ao rejulgamento
- 3 fundamentação para ingresso domiciliar e buscas
Ratio Decidendi
Não se constatou omissão no acórdão, que expôs fundamentos suficientes para concluir pela ausência de razões para ingresso domiciliar (falta de justificativa concreta para a busca pessoal e ausência de prova de consentimento), sendo os embargos meramente tentativa de rejulgamento; ademais, não compete ao STJ analisar alegada violação de dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment