AREsp 2436204 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o agravante não impugnou de forma adequada um dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial, havendo óbice sumular (Súmula 182 do STJ) e deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso (Súmula 284 do STF), de modo que a manifestação do embargante se reduz a mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: MARCOS JOSE NICOLAU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ, Fundamentação Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS JOSE NICOLAU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 incidência das Súmulas n. 182 do STJ e n. 284 do STF
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o agravante não impugnou de forma adequada um dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial, havendo óbice sumular (Súmula 182 do STJ) e deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso (Súmula 284 do STF), de modo que a manifestação do embargante se reduz a mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment