AREsp 2570562 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões submetidas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, os aclaratórios buscavam rediscutir matéria de mérito já decidida, o que é vedado em embargos declaratórios, e o entendimento de que a decisão de liquidação que não extingue o processo é interlocutória (sendo cabível agravo de instrumento) está em consonância com a jurisprudência do STJ, justificando a aplicação da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeitados (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Liquidação De Sentença, Fungibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 1.040 E Ss. CPC, Tema 1.169/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeitados (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 restrição dos embargos de declaração à correção de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 impossibilidade de utilização dos embargos para rediscussão de matéria de fundo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões submetidas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, os aclaratórios buscavam rediscutir matéria de mérito já decidida, o que é vedado em embargos declaratórios, e o entendimento de que a decisão de liquidação que não extingue o processo é interlocutória (sendo cabível agravo de instrumento) está em consonância com a jurisprudência do STJ, justificando a aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment