REsp 1693339 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício formal: o acórdão impugnado explicitou que os fundamentos da prescrição adotados na origem não se sustentam e determinou o retorno à instância ordinária para prosseguimento, sem configurar omissão, obscuridade ou contradição que exigissem esclarecimento ou correção via embargos.
- Parties
- Embargante: PAULO GOMES DOS SANTOS FILHO; Embargante: VALDEIR DIAS PINNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Fundamentação Judicial, Omissão, Obscuridade, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GOMES DOS SANTOS FILHO
Embargante
VALDEIR DIAS PINNA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade quanto a saber se o acórdão foi anulado e outro deve ser proferido
- 2 Limitação dos efeitos dos embargos de declaração à correção de vícios formais
- 3 Reconhecimento de prescrição e retorno da causa à instância ordinária
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício formal: o acórdão impugnado explicitou que os fundamentos da prescrição adotados na origem não se sustentam e determinou o retorno à instância ordinária para prosseguimento, sem configurar omissão, obscuridade ou contradição que exigissem esclarecimento ou correção via embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment