HC 944365 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; as matérias suscitadas não foram apreciadas pelo Colegiado de origem além da legalidade do decreto preventivo, o que impede o STJ de analisar diretamente tais temas sem causar supressão de instância.
- Parties
- Embargante: KLEBSON FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus) / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Supressão De Instância, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Progressão De Regime, Motivação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBSON FERREIRA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus) / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/contradição
- 2 se houve supressão de instância autorizando o STJ a conhecer do mérito do habeas corpus
- 3 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; as matérias suscitadas não foram apreciadas pelo Colegiado de origem além da legalidade do decreto preventivo, o que impede o STJ de analisar diretamente tais temas sem causar supressão de instância.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment