AREsp 2696397 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; embora o feriado nacional de 29.3.2024 não precise de comprovação, os dias 27.3.2024 e 28.3.2024, alegados como feriados locais, deveriam ter sido comprovados no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º, CPC (redação anterior à Lei 14.939/2024) e da jurisprudência; a Lei 14.939/2024 não é aplicável ao caso porque a intimação do decisum ocorreu antes de 31.7.2024; e a contagem do prazo para recurso dirigido ao STJ é regida pela legislação do tribunal a quo, não pelo expediente desta Corte.
- Parties
- Embargante: CONDOMÍNIO TAMBORÉ IV - VILLAGGIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriados E Recesso Forense, Ônus De Comprovação De Feriado Local, Sanção Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO TAMBORÉ IV - VILLAGGIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos e acolhidos
- 2 Se o feriado nacional e feriados locais influenciam a contagem do prazo recursal e se precisam ser comprovados
- 3 Aplicabilidade temporal da Lei n. 14.939/2024 e do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; embora o feriado nacional de 29.3.2024 não precise de comprovação, os dias 27.3.2024 e 28.3.2024, alegados como feriados locais, deveriam ter sido comprovados no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º, CPC (redação anterior à Lei 14.939/2024) e da jurisprudência; a Lei 14.939/2024 não é aplicável ao caso porque a intimação do decisum ocorreu antes de 31.7.2024; e a contagem do prazo para recurso dirigido ao STJ é regida pela legislação do tribunal a quo, não pelo expediente desta Corte.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment