AREsp 2696397 - DECISAO

AREsp 2696397 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; embora o feriado nacional de 29.3.2024 não precise de comprovação, os dias 27.3.2024 e 28.3.2024, alegados como feriados locais, deveriam ter sido comprovados no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º, CPC (redação anterior à Lei 14.939/2024) e da jurisprudência; a Lei 14.939/2024 não é aplicável ao caso porque a intimação do decisum ocorreu antes de 31.7.2024; e a contagem do prazo para recurso dirigido ao STJ é regida pela legislação do tribunal a quo, não pelo expediente desta Corte.

Parties
Embargante: CONDOMÍNIO TAMBORÉ IV - VILLAGGIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriados E Recesso Forense, Ônus De Comprovação De Feriado Local, Sanção Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO TAMBORÉ IV - VILLAGGIO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos e acolhidos
  2. 2 Se o feriado nacional e feriados locais influenciam a contagem do prazo recursal e se precisam ser comprovados
  3. 3 Aplicabilidade temporal da Lei n. 14.939/2024 e do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; embora o feriado nacional de 29.3.2024 não precise de comprovação, os dias 27.3.2024 e 28.3.2024, alegados como feriados locais, deveriam ter sido comprovados no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º, CPC (redação anterior à Lei 14.939/2024) e da jurisprudência; a Lei 14.939/2024 não é aplicável ao caso porque a intimação do decisum ocorreu antes de 31.7.2024; e a contagem do prazo para recurso dirigido ao STJ é regida pela legislação do tribunal a quo, não pelo expediente desta Corte.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)