EREsp 1540580 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por constituírem mera reiteração de argumentos já apreciados, tratando-se de instrumento inadequado para rediscutir matéria fática ou alterar o julgado; por essa razão a pretensão da embargante não foi acolhida, e decidiu-se, na composição final, rejeitar os embargos sem aplicar a multa por oposição manifestamente protelatória.
- Parties
- Embargante: SOCIEDADE BENEFICENTE DE SENHORAS - HOSPITAL SIRIO LIBANES; Embargado: DIMAS PEREIRA ABRAHÃO E OUTRO; Interveniente/curador: CURADORIA ESPECIAL (em substituição processual a TIAGO BARBOZA ABRAHÃO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015 (omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material), Súmula 7/stj (reexame De Fatos E Provas), Dever De Informação/consentimento Informado, Responsabilidade Do Hospital, Honorários Advocatícios, Multa Por Recurso Protelatório (art. 1.026 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE BENEFICENTE DE SENHORAS - HOSPITAL SIRIO LIBANES
Embargante
DIMAS PEREIRA ABRAHÃO E OUTRO
Embargado
CURADORIA ESPECIAL (em substituição processual a TIAGO BARBOZA ABRAHÃO)
Interveniente/curador
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se os embargos de declaração podem ser usados para rediscutir matéria fática e reexaminar o julgado (Súmula 7/STJ)
- 3 Se o Hospital Sírio-Libanês deve ser responsabilizado solidariamente pela alegada falha no dever de informação praticada por médico sem vínculo de preposição/emprego
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por constituírem mera reiteração de argumentos já apreciados, tratando-se de instrumento inadequado para rediscutir matéria fática ou alterar o julgado; por essa razão a pretensão da embargante não foi acolhida, e decidiu-se, na composição final, rejeitar os embargos sem aplicar a multa por oposição manifestamente protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração opostos por SOCIEDADE BENEFICENTE DE SENHORAS - HOSPITAL SIRIO LIBANES rejeitados
- Não aplicada a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 (afastamento da sanção processual na decisão final)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment