REsp 1858385 - DECISAO
Aplicando o art. 1.022 do CPC, concluiu-se que os embargos não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, constituindo tentativa de rediscussão do mérito; portanto, não há vício a ser sanado e os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: PORTICO REAL INDÚSTRIA, COMÉRCIO E LOCAÇÃO DE EQUIPAMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Uso De Provas Em Fase Recursal, Contrato De Cessão Ao Fundo De Investimentos, Fomento Mercantil, Factoring, FIDC, Cláusula De Recompra De Títulos Inadimplentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTICO REAL INDÚSTRIA, COMÉRCIO E LOCAÇÃO DE EQUIPAMENTOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade passível de correção por embargos de declaração
- 2 Alegação de apresentação de novas provas em fase recursal e prática desleal
- 3 Distinção entre contrato de factoring e contrato de FIDC e legitimidade de cláusulas de recompra de títulos
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 1.022 do CPC, concluiu-se que os embargos não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, constituindo tentativa de rediscussão do mérito; portanto, não há vício a ser sanado e os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment