AREsp 2494421 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou o entendimento vinculante do STF (Temas n. 339 e 181), não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade não tem repercussão geral, de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão.
- Parties
- Embargante: ANA CRISTINA MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Da Corte Especial Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação De Acórdão, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CRISTINA MACEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Da Corte Especial Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral (Tema n. 339 e Tema n. 181 do STF)
- 3 Compatibilidade da fundamentação do acórdão com o art. 93, IX, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou o entendimento vinculante do STF (Temas n. 339 e 181), não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade não tem repercussão geral, de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment