EREsp 1747515 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC, tratando-se de mero inconformismo e de pedido de reexame de matéria de mérito/prova que não cabe aos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: DOMINGOS MUNARETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Ônus Da Motivação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINGOS MUNARETTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 proibição de utilização dos embargos de declaração para reexame do mérito ou das provas (mero inconformismo)
- 3 possibilidade de imposição de multa por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC, tratando-se de mero inconformismo e de pedido de reexame de matéria de mérito/prova que não cabe aos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment