AREsp 2114416 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados por ausência de vício apontado: o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou os entendimentos vinculantes do STF (Temas n. 339 e n. 181), sendo que a modificação pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que a via aclaratória não se presta à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: LUCCAS AUGUSTO NOGUEIRA ADIB ANTONIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCCAS AUGUSTO NOGUEIRA ADIB ANTONIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 omissão em acórdão
- 2 aplicação do rito da repercussão geral
- 3 reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados por ausência de vício apontado: o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou os entendimentos vinculantes do STF (Temas n. 339 e n. 181), sendo que a modificação pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que a via aclaratória não se presta à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment