AREsp 2529456 - ACORDAO

AREsp 2529456 - ACORDAO

O acórdão embargado aplicou o entendimento consolidado no Tema n. 339 do STF, que admite fundamentação sucinta sem exame pormenorizado de todas as alegações, de modo que se considerou inexistente vício a ser sanado e indevida a tentativa de rediscutir o mérito por meio de embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.

Parties
Embargante: WILIAM MARRISON VASQUEZ WILIAM MARRISON VASQUEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILIAM MARRISON VASQUEZ WILIAM MARRISON VASQUEZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade ou erro material
  2. 2 aplicabilidade do Tema 339 do STF (repercussão geral) ao caso concreto
  3. 3 impossibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

O acórdão embargado aplicou o entendimento consolidado no Tema n. 339 do STF, que admite fundamentação sucinta sem exame pormenorizado de todas as alegações, de modo que se considerou inexistente vício a ser sanado e indevida a tentativa de rediscutir o mérito por meio de embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.