EAREsp 1723304 - ACORDAO

EAREsp 1723304 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado expôs fundamentação adequada, aplicou o entendimento do STF sobre repercussão geral (Tema n.181) e concluiu pelo não conhecimento do recurso extraordinário nos pontos impugnados, de modo que as alegações configuram mera tentativa de rediscussão da matéria, não sendo cabível a via aclaratória.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno, Fundamentação Do Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 aplicabilidade do rito da repercussão geral e do Tema n.181 do STF
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado expôs fundamentação adequada, aplicou o entendimento do STF sobre repercussão geral (Tema n.181) e concluiu pelo não conhecimento do recurso extraordinário nos pontos impugnados, de modo que as alegações configuram mera tentativa de rediscussão da matéria, não sendo cabível a via aclaratória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.