AREsp 2462278 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a decisão embargada já havia suprido omissão ao majorar em 20% o valor atualizado dos honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, e a simples insatisfação da parte não caracteriza vício apto a autorizar o acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Efeito Infringente, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 11, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 pedido de efeito infringente
- 3 base de cálculo dos honorários
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a decisão embargada já havia suprido omissão ao majorar em 20% o valor atualizado dos honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, e a simples insatisfação da parte não caracteriza vício apto a autorizar o acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment