AREsp 1565149 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque embargos não servem para prequestionamento constitucional, o agravo interno foi inapto ao conhecimento de modo que a ausência de exame do mérito não configura omissão, e não se identificou caráter protelatório dos aclaratórios para aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Sindicato dos Empregados no Comércio Hoteleiro e Similares de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Agravo Interno, Juízo De Admissibilidade, Multas Processuais (art. 1.026, § 2º E Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Empregados no Comércio Hoteleiro e Similares de São Paulo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
- 2 omissão por falta de exame do mérito em recurso inapto ao conhecimento
- 3 aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque embargos não servem para prequestionamento constitucional, o agravo interno foi inapto ao conhecimento de modo que a ausência de exame do mérito não configura omissão, e não se identificou caráter protelatório dos aclaratórios para aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 não acolhido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment