EAREsp 2324044 - DECISAO

EAREsp 2324044 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão a suprir: o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito por aplicação analógica da Súmula 182/STJ, o que torna inadmissível o recurso uniformizador (embargos de divergência) nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e da Súmula 315/STJ, não havendo vício formal a ser corrigido pelos embargos de declaração.

Parties
Embargante: RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por suposta omissão quanto ao cabimento dos embargos de divergência com fundamento no art. 1.043, III, CPC/2015
  2. 2 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula 315/STJ e interação com a Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão a suprir: o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito por aplicação analógica da Súmula 182/STJ, o que torna inadmissível o recurso uniformizador (embargos de divergência) nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e da Súmula 315/STJ, não havendo vício formal a ser corrigido pelos embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Intimem-se.