AREsp 2584439 - DECISAO

AREsp 2584439 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os aclaratórios não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida e a jurisprudência do STJ veda a oposição de embargos com finalidade meramente infringente, devendo, portanto, ser negado provimento aos embargos.

Parties
Embargante: LUIZ ESTEVÃO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intimação, Honorários Advocatícios Recursais, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Art. 76 Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ESTEVÃO DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 reexame de fatos e provas e seu óbice pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os aclaratórios não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida e a jurisprudência do STJ veda a oposição de embargos com finalidade meramente infringente, devendo, portanto, ser negado provimento aos embargos.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.