AREsp 2624566 - DECISAO

AREsp 2624566 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque os erros materiais apontados não prejudicam a decisão, há outros fundamentos suficientes para manter o não conhecimento do recurso especial e, sendo o recurso inapto ao conhecimento, não há omissão quanto à matéria de fundo; ademais, as hipóteses invocadas pela embargante (reexame de provas, ausência de prequestionamento) são impeditivas de conhecimento, nos termos da jurisprudência e súmulas citadas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática

  1. 1 omissão na decisão monocrática quanto à hipótese de cabimento do recurso especial
  2. 2 erro de fundamentação ao analisar a alínea 'c' do inciso III do art. 105 da CF em vez da alínea 'a'
  3. 3 impossibilidade de omissão quando o recurso é inapto ao conhecimento

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque os erros materiais apontados não prejudicam a decisão, há outros fundamentos suficientes para manter o não conhecimento do recurso especial e, sendo o recurso inapto ao conhecimento, não há omissão quanto à matéria de fundo; ademais, as hipóteses invocadas pela embargante (reexame de provas, ausência de prequestionamento) são impeditivas de conhecimento, nos termos da jurisprudência e súmulas citadas.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.