AREsp 2722741 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do RISTJ e súmulas aplicáveis, o que levou ao não conhecimento do agravo e ao impedimento do exame de mérito, não havendo, assim, vício sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: TEREZA LUCIA DE ANDRADE LYRA MACCARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Préclusão, Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA LUCIA DE ANDRADE LYRA MACCARI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no decisum embargado
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 momento adequado para impugnação (agravo em recurso especial) e consequente preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do RISTJ e súmulas aplicáveis, o que levou ao não conhecimento do agravo e ao impedimento do exame de mérito, não havendo, assim, vício sanável por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment