REsp 2161342 - DECISAO
O agravo de instrumento foi considerado intempestivo porque impugnou a decisão anterior e não a decisão que rejeitou os embargos de declaração opostos pela parte contrária, e em conformidade com precedentes do STJ a oposição tempestiva de embargos por uma parte não interrompe o prazo para que a outra parte também os oponha, razão pela qual não há vícios a serem sanados e os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: SERGIO PAULO LIVOVSCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Preclusão/interrupção De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO PAULO LIVOVSCHI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se a oposição de embargos de declaração por uma das partes interrompe o prazo para outras partes
- 2 aplicação do art. 85, §11, do CPC/2015 em recurso especial oriundo de agravo de instrumento
- 3 tempestividade do agravo de instrumento que impugna decisão anterior em vez da decisão que rejeitou embargos
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento foi considerado intempestivo porque impugnou a decisão anterior e não a decisão que rejeitou os embargos de declaração opostos pela parte contrária, e em conformidade com precedentes do STJ a oposição tempestiva de embargos por uma parte não interrompe o prazo para que a outra parte também os oponha, razão pela qual não há vícios a serem sanados e os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment