AREsp 2232599 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC, por patente intuito infringente de reformar o julgado, e porque o pedido implicaria reexame de legislação local vedado pela Súmula nº 280/STF, além de ser vedado ao STJ examinar questões constitucionais em recurso especial.
- Parties
- Embargante: GINO AZZOLINI NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Intuito Infringente, Prequestionamento, Súmula Nº 280/stf, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GINO AZZOLINI NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 280/STF e vedação ao reexame de legislação local em recurso especial
- 3 possibilidade de exame de dispositivos constitucionais pelo STJ em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC, por patente intuito infringente de reformar o julgado, e porque o pedido implicaria reexame de legislação local vedado pela Súmula nº 280/STF, além de ser vedado ao STJ examinar questões constitucionais em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertida a possibilidade de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC para reiteração de recurso com objetivo claramente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment