AREsp 2606340 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por não indicarem qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a externar irresignação e a reargumentar matéria já decidida, o que descumpre os requisitos do art. 1.023 do CPC/2015; por outro lado, não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, por não estar configurado o manifesto intuito protelatório dos embargos.
- Parties
- Embargante: RUBENS CHARAO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Requisitos Formais Do Recurso, Multa Processual (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS CHARAO RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de declaração que apenas externam irresignação sem indicar omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015 em hipóteses de caráter protelatório
- 3 Requisitos formais previstos nos arts. 1.022 e 1.023 do CPC/2015 e sua observância
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por não indicarem qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a externar irresignação e a reargumentar matéria já decidida, o que descumpre os requisitos do art. 1.023 do CPC/2015; por outro lado, não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, por não estar configurado o manifesto intuito protelatório dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Pedido de cominação de multa previsto no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 rejeitado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment