AREsp 2597776 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, restando claro o intuito infringente da insurgência e a demonstração de que o agravo interno não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, inclusive quanto aos óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ.
- Parties
- Embargante: Paulo Henrique Ferreira Couto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.026 §2º Cpc/2015, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Henrique Ferreira Couto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, restando claro o intuito infringente da insurgência e a demonstração de que o agravo interno não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, inclusive quanto aos óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada poderá ensejar imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment