HC 852357 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não apontou quaisquer vícios previstos no art. 619 do CPP, limitando-se a impugnar o julgamento monocrático; nos termos do art. 258, § 3º do RISTJ o relator pode reconsiderar monocraticamente ou submeter o agravo ao colegiado, não havendo ofensa ao princípio da colegialidade, e pela falta de impugnação específica dos fundamentos aplica-se a Súmula n. 182/STJ, não conhecendo-se do agravo regimental ou dos embargos.
- Parties
- Embargante: WILLIAN SANCHES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Princípio Da Colegialidade, Decisão Monocrática, Habeas Corpus, Deficiência De Instrução, Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN SANCHES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 competência para julgamento do agravo regimental (monocrático vs. colegiado)
- 2 omissão quanto ao art. 258, § 3º do RISTJ
- 3 eventual violação ao princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não apontou quaisquer vícios previstos no art. 619 do CPP, limitando-se a impugnar o julgamento monocrático; nos termos do art. 258, § 3º do RISTJ o relator pode reconsiderar monocraticamente ou submeter o agravo ao colegiado, não havendo ofensa ao princípio da colegialidade, e pela falta de impugnação específica dos fundamentos aplica-se a Súmula n. 182/STJ, não conhecendo-se do agravo regimental ou dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment