HC 941255 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão na decisão impugnada: o relator registrou que o Tribunal de origem não se manifestou expressamente sobre as teses suscitadas, e a escolha de fundamento diverso pelo tribunal estadual não configura negativa de prestação jurisdicional, de modo que os embargos representam mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: IRANILDO QUEIROZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Supressão De Instância, Competência, Decisão Monocrática, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRANILDO QUEIROZ DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 2 omissão quanto a pedido subsidiário para concessão da ordem em menor extensão
- 3 competência do STJ para conhecer de habeas corpus diante da ausência de manifestação do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão na decisão impugnada: o relator registrou que o Tribunal de origem não se manifestou expressamente sobre as teses suscitadas, e a escolha de fundamento diverso pelo tribunal estadual não configura negativa de prestação jurisdicional, de modo que os embargos representam mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 264, §1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment