EREsp 1327357 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não impugnou especificamente o único fundamento adotado para indeferir liminarmente os embargos de divergência (a incidência da Súmula 598/STF), o que constituiu violação ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, tornando inviável o conhecimento do agravo interno e caracterizando mero intento de rediscussão.
- Parties
- Embargante: Seno Grave e Cia Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Dialeticidade Recursal, Súmula 598/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Seno Grave e Cia Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 inobservância dos arts. 932, inciso III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não impugnou especificamente o único fundamento adotado para indeferir liminarmente os embargos de divergência (a incidência da Súmula 598/STF), o que constituiu violação ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, tornando inviável o conhecimento do agravo interno e caracterizando mero intento de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por Seno Grave e Cia Ltda.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment