Pet 17111 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou qualquer das hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a decisão embargada examinou a controvérsia e aplicou a disciplina normativa e a jurisprudência pertinente, inclusive considerando a incidência da Súmula 7/STJ que impede o conhecimento do recurso especial, de modo que se trata de mera discordância do embargante, insuficiente para acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: MANOEL CUNHA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Tutela Provisória, Interesse Processual, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Súmula 635/stf, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL CUNHA NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 conhecimento de pedido de tutela provisória e interesse processual
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ e impossibilidade de conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou qualquer das hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a decisão embargada examinou a controvérsia e aplicou a disciplina normativa e a jurisprudência pertinente, inclusive considerando a incidência da Súmula 7/STJ que impede o conhecimento do recurso especial, de modo que se trata de mera discordância do embargante, insuficiente para acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment