REsp 2161637 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o Tribunal entendeu que não houve omissão a ser suprida: as teses foram apreciadas na decisão embargada; a pretensão envolvia reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ); e houve falta de prequestionamento quanto à matéria constitucional invocada (Súmula 282/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Isenção Tributária (lei Kandir)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se houve omissão apta a ensejar embargos de declaração
- 2 Se foi afrontado o art. 3º, II, parágrafo único, I, da LC 87/96 (Lei Kandir)
- 3 Se seria necessário reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o Tribunal entendeu que não houve omissão a ser suprida: as teses foram apreciadas na decisão embargada; a pretensão envolvia reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ); e houve falta de prequestionamento quanto à matéria constitucional invocada (Súmula 282/STF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment