AREsp 2651328 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o preparo do recurso especial mostrou-se irregular pela ausência da sequência numérica do código de barras nos comprovantes apresentados, inclusive após intimação para saneamento, caracterizando a deserção e justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso, com fundamento em precedentes e Súmula n. 187.
- Parties
- Embargante: REGINALDO GERALDELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo, Custas Processuais, Deserção, Comprovante De Pagamento, Código De Barras, Multa Por Embargos Protelatórios, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO GERALDELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 irregularidade do preparo por ausência do número do código de barras no comprovante de pagamento
- 2 deserção do recurso especial por ausência de preparo regular
- 3 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/obscuridade/contradição (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o preparo do recurso especial mostrou-se irregular pela ausência da sequência numérica do código de barras nos comprovantes apresentados, inclusive após intimação para saneamento, caracterizando a deserção e justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso, com fundamento em precedentes e Súmula n. 187.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por tratar-se de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment