AREsp 2447185 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido demonstrou motivação clara e suficiente ao não conhecer do agravo interno em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos que obsta o seguimento do recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade (arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015); não estando caracterizada a natureza protelatória dos embargos, afasta-se a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; e é incabível a majoração da verba honorária recursal no julgamento de agravo interno ou dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: MARGEN ENGENHARIA & CONSTRUÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Omissão, Multa Processual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGEN ENGENHARIA & CONSTRUÇÕES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se houve omissão no acórdão que não conheceu do agravo interno
- 2 se os embargos de declaração têm natureza protelatória para fins de aplicação do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- 3 se é cabível majoração da verba honorária recursal no julgamento de agravo interno ou embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido demonstrou motivação clara e suficiente ao não conhecer do agravo interno em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos que obsta o seguimento do recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade (arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015); não estando caracterizada a natureza protelatória dos embargos, afasta-se a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; e é incabível a majoração da verba honorária recursal no julgamento de agravo interno ou dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por MARGEN ENGENHARIA & CONSTRUÇÕES LTDA.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por ausência de natureza protelatória dos embargos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment