REsp 2136200 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, omissão, contradição ou erro material; o embargante não demonstrou especificamente a ofensa aos dispositivos apontados nas razões do recurso especial, e não é cabível recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula, de modo que os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito do julgado.
- Parties
- Embargante: DIONISIO GOUVEIA LUIS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Erro Material, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONISIO GOUVEIA LUIS FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por obscuridade/omissão/contradição
- 2 possibilidade de correção de erro material
- 3 necessidade de demonstração da ofensa legal nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, omissão, contradição ou erro material; o embargante não demonstrou especificamente a ofensa aos dispositivos apontados nas razões do recurso especial, e não é cabível recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula, de modo que os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração (com fulcro no art. 264, § 1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment