EAREsp 2397442 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou e fundamentou a matéria, incluindo a questão sobre a aplicação da Lei nº 4.886/65, e acolher os embargos demandaria rediscutir premissas fático-probatórias cuja reanálise é vedada no recurso especial em atenção à Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Nuno Caminhões Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Lei Nº 4.886/65, Distrato E Natureza Indenizatória, Preclusão Consumativa, Art. 941, § 3º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nuno Caminhões Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (obscuridade, contradição, omissão, erro material) no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de utilização de segundos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Aplicabilidade da Lei nº 4.886/65 ao caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou e fundamentou a matéria, incluindo a questão sobre a aplicação da Lei nº 4.886/65, e acolher os embargos demandaria rediscutir premissas fático-probatórias cuja reanálise é vedada no recurso especial em atenção à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment