REsp 2129581 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão examinou a controvérsia satisfatoriamente, não restou vício de omissão quanto à tipificação e elemento subjetivo discutidos, e os embargos não são meio para reformar o julgado ou suprir matéria que já foi apreciada ou que busca rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargantes: JAIR FERNANDES GONÇALVES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489, § 1º Do Cpc/2015, Revogação Do Art. 11, Caput, Da Lei N. 8.429/1992, Atipicidade Superveniente, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR FERNANDES GONÇALVES e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de pronunciamento sobre a revogação do art. 11, caput, da Lei n. 8.429/1992
- 3 Se a alegada atipicidade superveniente constitui questão de ordem pública passível de ser apreciada em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão examinou a controvérsia satisfatoriamente, não restou vício de omissão quanto à tipificação e elemento subjetivo discutidos, e os embargos não são meio para reformar o julgado ou suprir matéria que já foi apreciada ou que busca rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment