AREsp 2677870 - DECISAO

AREsp 2677870 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias suscitadas foram apreciadas na decisão embargada ou não constituem vício capaz de alterar o julgado; erros materiais no relatório não acarretam prejuízo; a inadmissibilidade do recurso especial impede que se reconheça omissão sobre a matéria de fundo; e as alegações configuram tentativa de rediscussão ou reexame de provas vedados em embargos declaratórios e no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Omissão, Erro Material, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática

  1. 1 erro material apontado no relatório
  2. 2 alegação de omissão, obscuridade e contradição (art. 1.022 CPC)
  3. 3 incidência do enunciado n. 7 da Súmula do STJ e vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias suscitadas foram apreciadas na decisão embargada ou não constituem vício capaz de alterar o julgado; erros materiais no relatório não acarretam prejuízo; a inadmissibilidade do recurso especial impede que se reconheça omissão sobre a matéria de fundo; e as alegações configuram tentativa de rediscussão ou reexame de provas vedados em embargos declaratórios e no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.