AREsp 2703112 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios cognoscíveis (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), combinado com a falta de prova idônea dos supostos feriados locais e da suspensão do expediente no momento da interposição do recurso, a insuficiência dos prints apresentados para demonstrar erro do sistema e a inaplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 à data da intimação; portanto não há razão para aclarar ou modificar a decisão embargada.
- Parties
- Embargante: PAULO JOSE PALMEIRO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Feriado Local, Suspensão Do Expediente, Tempus Regit Actum, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JOSE PALMEIRO SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Se houve erro material na decisão que não conheceu do recurso por intempestividade
- 2 Se os feriados locais e suspensão do expediente devem ser comprovados no ato da interposição do recurso
- 3 Aplicação temporal da Lei n. 14.939/2024 (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios cognoscíveis (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), combinado com a falta de prova idônea dos supostos feriados locais e da suspensão do expediente no momento da interposição do recurso, a insuficiência dos prints apresentados para demonstrar erro do sistema e a inaplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 à data da intimação; portanto não há razão para aclarar ou modificar a decisão embargada.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment