AREsp 2689566 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a comprovação de feriado local não foi apresentada no ato da interposição do recurso, requisito aplicável à hipótese por ter a intimação ocorrido antes da vigência da nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC, de modo que não se afastou a intempestividade do recurso; consequente improcedência dos embargos.
- Parties
- Embargante: PAULA CARVALHO RUSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo, Prazo Recursal, Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULA CARVALHO RUSSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi tempestivo considerando disponibilização, publicação e feriados
- 2 Se a ocorrência de feriado local foi devidamente comprovada no ato de interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade temporal da nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a comprovação de feriado local não foi apresentada no ato da interposição do recurso, requisito aplicável à hipótese por ter a intimação ocorrido antes da vigência da nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC, de modo que não se afastou a intempestividade do recurso; consequente improcedência dos embargos.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment