AREsp 2620695 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o decisum impugnado decidiu de forma clara e fundamentada todas as questões suscitadas, estando alinhado aos Temas 810/STF e 905/STJ, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse integração do julgado.
- Parties
- Embargante: José Raimundo da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisum Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Juros De Mora, Lei N. 11.960/2009, Tema 810/stf, Tema 905/stj, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Raimundo da Costa
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisum Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 aplicação da Lei 11.960/2009 à correção monetária e aos juros moratórios
- 3 alcance dos Temas 810/STF e 905/STJ e perda de objeto
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o decisum impugnado decidiu de forma clara e fundamentada todas as questões suscitadas, estando alinhado aos Temas 810/STF e 905/STJ, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse integração do julgado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Rejeitou-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment