REsp 2092667 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o decisum embargado analisou adequadamente a questão conforme o art. 1.022 do CPC, aplicando o entendimento de que o recolhimento do preparo é incompatível com o pedido de gratuidade de justiça e porque os embargos não se prestam ao reexame da causa, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: DALVA CARVALHO PINHO; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preparo, Reexame De Matéria, Protelatório, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALVA CARVALHO PINHO
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 alcance dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 2 compatibilidade entre recolhimento do preparo e pedido de gratuidade de justiça
- 3 possibilidade de requerer gratuidade em qualquer tempo versus efeitos do pagamento das custas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o decisum embargado analisou adequadamente a questão conforme o art. 1.022 do CPC, aplicando o entendimento de que o recolhimento do preparo é incompatível com o pedido de gratuidade de justiça e porque os embargos não se prestam ao reexame da causa, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment