AREsp 2249214 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão: a decisão objeto do agravo já havia condenado expressamente a Eletrobrás ao pagamento da multa e honorários, a insurgência sobre tal condenação exigia recurso específico (a contraminuta não o substitui) e as alegações trazidas nos embargos constituem inovação recursal e rediscussão do mérito, hipótese vedada aos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A; Embargada: Plásticos Metalma S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (relatoria)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Do Art. 523 Do CPC, Honorários Advocatícios, Ordem Pública, Preclusão, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 283/stf, Preceito Vinculante/precedente (resp 1147191/rs)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A
Embargante
Plásticos Metalma S/A
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (relatoria)
Legal Issues
- 1 Se a majoração do quantum debeatur pelo Tribunal de origem constitui matéria de ordem pública que pode ser conhecida a qualquer tempo e grau de jurisdição
- 2 Se a parte embargante poderia insurgir-se sobre a aplicação da multa e dos honorários apenas em contrarrazões após a majoração do valor
- 3 Se houve omissão no acórdão recorrido quanto à possibilidade de conhecimento da matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão: a decisão objeto do agravo já havia condenado expressamente a Eletrobrás ao pagamento da multa e honorários, a insurgência sobre tal condenação exigia recurso específico (a contraminuta não o substitui) e as alegações trazidas nos embargos constituem inovação recursal e rediscussão do mérito, hipótese vedada aos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment