REsp 2167336 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão: a alegada modulação estava definida pela Corte de origem e não foi suscitada nas razões do recurso especial, sendo vedada a inovação recursal em embargos; além disso, o juiz está obrigado a enfrentar apenas os argumentos capazes, em tese, de infirmar a conclusão adotada, nos termos do art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Modulação De Efeitos, Recursos Repetitivos, Inovação Recursal, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por não aplicação da modulação deferida pela 1ª Seção no Tema n. 1.125/STJ
- 2 Limites dos embargos de declaração quanto à inovação recursal
- 3 Obrigatoriedade de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489 CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão: a alegada modulação estava definida pela Corte de origem e não foi suscitada nas razões do recurso especial, sendo vedada a inovação recursal em embargos; além disso, o juiz está obrigado a enfrentar apenas os argumentos capazes, em tese, de infirmar a conclusão adotada, nos termos do art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment