AREsp 2686469 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, aplicou-se a Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos federais, de modo que o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade e o mérito não pôde ser apreciado.
- Parties
- Embargante: HOFMANN GOMES RODRIGUES; Embargado: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Inconstitucionalidade De Lei Estadual (lei 19.122/2015), Irredutibilidade De Vencimentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOFMANN GOMES RODRIGUES
Embargante
ESTADO DE GOIÁS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão
- 2 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais para admissão do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 impossibilidade de exame do mérito por ausência de pressupostos recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, aplicou-se a Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos federais, de modo que o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade e o mérito não pôde ser apreciado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência de que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão a parte ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment