REsp 2159729 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada: a nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC opera apenas para intimações a partir de 31/7/2024 (tempus regit actum); como a intimação objeto dos autos ocorreu antes dessa data, a comprovação do feriado local deveria ter sido juntada no ato da interposição do recurso, não sendo admissível a comprovação posterior, conforme jurisprudência consolidada do STJ, razão pela qual os embargos não procedem.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO REDE FERROVIÁRIA DE SEGURIDADE SOCIAL REFER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Lei Nº 14.939/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO REDE FERROVIÁRIA DE SEGURIDADE SOCIAL REFER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC com nova redação pela Lei n. 14.939/2024
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 alcance temporal da nova redação (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada: a nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC opera apenas para intimações a partir de 31/7/2024 (tempus regit actum); como a intimação objeto dos autos ocorreu antes dessa data, a comprovação do feriado local deveria ter sido juntada no ato da interposição do recurso, não sendo admissível a comprovação posterior, conforme jurisprudência consolidada do STJ, razão pela qual os embargos não procedem.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment