AREsp 2586170 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou de modo suficiente o não provimento do agravo regimental, por incidência do óbice da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos que indeferiram o recurso especial, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração perante acórdão colegiado (art. 619 do CPP)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica nos autos do agravo em recurso especial
- 3 suficiência da fundamentação do não provimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou de modo suficiente o não provimento do agravo regimental, por incidência do óbice da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos que indeferiram o recurso especial, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment