AREsp 2704495 - DECISAO

AREsp 2704495 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; adicionalmente, o recurso especial interposto foi considerado inadmissível por ter sido manejado diretamente contra decisões monocráticas sem o prévio julgamento pelo órgão colegiado de origem, conforme a Súmula n. 281 do STF e precedentes do STJ.

Parties
Embargante: BERNARDETE DE LOURDES CHIAVELLI SONOMIYA; Embargante: FERNANDO HARITI SONOMIYA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Exaurimento De Instância, Súmula 281/stf, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BERNARDETE DE LOURDES CHIAVELLI SONOMIYA

Embargante

FERNANDO HARITI SONOMIYA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 admissibilidade dos embargos de declaração
  2. 2 possibilidade de interposição de recurso especial sem prévio julgamento colegiado no tribunal a quo
  3. 3 aplicação da Súmula n. 281 do STF e necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; adicionalmente, o recurso especial interposto foi considerado inadmissível por ter sido manejado diretamente contra decisões monocráticas sem o prévio julgamento pelo órgão colegiado de origem, conforme a Súmula n. 281 do STF e precedentes do STJ.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).