EAREsp 2501235 - ACORDAO
Rejeitar os embargos por inexistir contradição, omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado; a leitura das razões do recurso especial confirma a ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados ou do dissídio interpretativo, atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF, e o mero inconformismo não autoriza embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: OSIMAR SANTOS DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Erro Material, Súmula N. 284/stf, Inadmissão De Recurso, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSIMAR SANTOS DE QUEIROZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição ou vícios permissivos de embargos de declaração
- 2 Cabimento dos embargos de declaração frente a mero inconformismo
- 3 Incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos federais ou dissídio interpretativo
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por inexistir contradição, omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado; a leitura das razões do recurso especial confirma a ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados ou do dissídio interpretativo, atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF, e o mero inconformismo não autoriza embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment