AREsp 2565102 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistirem os vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015, por a matéria já ter sido examinada e por a alegação de fato novo relativa à Lei n. 14.905/2024 ser inócua diante da limitação da controvérsia à impossibilidade de alterar, na liquidação ou cumprimento de sentença, o critério de fixação dos juros previsto no título exequendo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Juros De Mora, Lei N. 14.905/2024, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 prequestionamento para recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas n. 5, 7, 211 e 568 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistirem os vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015, por a matéria já ter sido examinada e por a alegação de fato novo relativa à Lei n. 14.905/2024 ser inócua diante da limitação da controvérsia à impossibilidade de alterar, na liquidação ou cumprimento de sentença, o critério de fixação dos juros previsto no título exequendo.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment