AREsp 2003590 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, e o que se verifica é mero inconformismo da parte com a conclusão; igualmente, o pedido de multa foi indeferido por não demonstrada conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento a Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Efeito Modificativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento a Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Pedido de multa por suposta conduta maliciosa ou temerária
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, e o que se verifica é mero inconformismo da parte com a conclusão; igualmente, o pedido de multa foi indeferido por não demonstrada conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Indefiro o pedido de aplicação de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment