REsp 2101364 - DECISAO

REsp 2101364 - DECISAO

Houve omissão no dispositivo da decisão original por não ter restabelecido expressamente a sentença; acolheram-se parcialmente os embargos de declaração para integrar o dispositivo com a formulação explícita de que se dá provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença, sem efeitos infringentes.

Parties
Embargante: JULIANA MIOSSI AKUTAGAWA SUGUIMATSU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Acolhidos Parcialmente
Outcome
Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos infringentes.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Licença Para Acompanhamento Do Cônjuge, Art. 84 Da Lei 8.112/1990, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANA MIOSSI AKUTAGAWA SUGUIMATSU

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos Acolhidos Parcialmente

  1. 1 omissão no dispositivo quanto ao restabelecimento da sentença
  2. 2 necessidade de esclarecimento sobre a concessão da licença prevista no art. 84 da Lei 8.112/1990
  3. 3 alcance e cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Houve omissão no dispositivo da decisão original por não ter restabelecido expressamente a sentença; acolheram-se parcialmente os embargos de declaração para integrar o dispositivo com a formulação explícita de que se dá provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença, sem efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos infringentes.

Orders

  • dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença
  • Publique-se. Intimem-se.