AREsp 2292983 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício a ser sanado, uma vez que a decisão impugnada já consignou expressamente a necessidade de retorno dos autos para novo julgamento dos embargos declaratórios em razão de omissão do Tribunal de origem quanto à tese sobre suspensão de prazos no período indicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Intempestividade, Indisponibilidade Do Sistema, Suspensão Dos Prazos Processuais, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Rejeitados
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão no acórdão quanto à suspensão dos prazos no período de 08.04.2021 a 12.04.2021
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 para supressão de omissão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício a ser sanado, uma vez que a decisão impugnada já consignou expressamente a necessidade de retorno dos autos para novo julgamento dos embargos declaratórios em razão de omissão do Tribunal de origem quanto à tese sobre suspensão de prazos no período indicado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment